L’équipe s’est alors penchée sur l’impact de la vitamine D, sur cette population cellulaire. Des études cliniques ont en effet montré que de faibles taux de vitamine D dans le sang sont corrélés à l’apparition et la sévérité des tumeurs prostatiques. De plus, des travaux effectués in vitro ont mis en évidence les activités anticancéreuses de la vitamine D. Malgré ces données, elle s’est révélée inefficace aux cours d’essais cliniques.
En explorant le rôle de la vitamine D et de ses analogues – des molécules similaires à la vitamine D - sur les cellules épithéliales associées aux formes plus agressives de la maladie, les chercheurs ont obtenu des résultats qui pourraient expliquer l’inefficacité de la vitamine D lors des essais cliniques. Ils ont mis en évidence qu’un analogue de la vitamine D induit la mort de certaines de ces cellules, mais qu’il active également des mécanismes de survie et de prolifération dans d’autres. Cela entraine une résistance au traitement, vraisemblablement responsable des échecs rencontrés avec les thérapies à base de vitamine D 1.